Бектемиров Вадим Заидинович
Крымский татарин. Родился в Узбекистане, куда его предков депортировали в 1944 году. В 1990-м семья вернулась в Крым. До ареста жил в Симферополе. Окончил факультет арабского языка и литературы в ливанском университете. В конце 1990-х работал имамом, с 2000-х — переводчиком. Собирал передачи для арестованных крымских мусульман, посещал судебные процессы, проводил дуа (мусульманские молитвы) в поддержку семей заключенных. Женат, есть трое детей. Вадима арестовали в июле 2020 года. По версии следствия, он приглашал людей присоединиться к партии «Хизб ут-Тахрир», проводил конспиративные собрания сторонников и хранил запрещенную исламистскую литературу у себя дома. Жена Бектемирова утверждает, что одну из книг силовики подбросили во время обыска. Отец Вадима умер от сердечного приступа, пока его сын находился в СИЗО. В феврале 2022 года Вадима приговорили к 11 годам. В петербургской колонии его избили, отобрали Коран и лекарства. В заключении он перенес несколько гипертонических кризов, у него ухудшилось зрение и появились «невыносимые головные боли». «Мемориал» признал Вадима политзаключенным. «Хизб ут-Тахрир» — исламская политическая партия. Ее участников в России преследуют по делам о терроризме, основанием для которых становится ненасильственная деятельность. Фактически мусульман приговаривают к гигантским срокам лишь из-за встреч, чтения религиозной литературы и привлечения новых сторонников. Проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» считает, что Верховный суд РФ необоснованно и неправомерно признал «Хизб ут-Тахрир» террористической организацией. По мнению «Мемориала» и других правозащитников, доказательств причастности сторонников движения к терактам нет. Значительная часть преследований участников «Хизб ут-Тахрир» — это репрессии против крымчан, начавшиеся после аннексии Крыма. Подобные дела стали удобным инструментом давления на протестно-настроенных крымских татар. Стоит отметить, что в ряде стран мира деятельность «Хизб ут-Тахрир» запрещена из-за радикальных антиизраильских высказываний представителей партии. ЕСПЧ счел запрет движения в Германии справедливым. Тем не менее Европейский суд указывал, что подтверждений именно террористической деятельности последователей «Хизб ут-Тахрир» не найдено.